SEO案例分析：该闭嘴时要闭嘴

做SEO的写博客比例相当高。没做过统计，不过应该是写博客比例最高的行业之一。大家分享经验，窍门，资源，探讨搜索引擎排名算法，既能推广正确（或不正确）的SEO理念方法，也能帮助建立行业权威度。

不过有的时候也容易在博客里口无遮拦，说的太多，引起反效果。像前几天通过造假新闻吸引链接的例子，就是典型的该闭嘴时不闭嘴的案例。

无论是写博客还是在论坛发帖子，细节与保密总是不可调和的矛盾。讨论SEO技巧时，不涉及具体例子，有可能说不清。涉及具体例子，就算没有为客户保密的顾忌，也容易惹出麻烦。这也就是为什么大部分SEO帖子不涉及具体网站的原因之一。

但有的时候做SEO的人还是要写具体SEO案例，有的是无私分享，没想那么多。有的是建立行业知名度，不得不如此。有的是为了接项目，必须以案例说服其他人。有的是为了虚荣。也有的是对搜索引擎对SEO们的监控预料不足。

几年前有个挺有名的案例。一个SearchKing网站，在Google排名原本很好，但突然受到惩罚，PR降为零，排名骤降，对他们的生意造成很大影响。这家公司愤而起诉Google，当然官司没打赢。就算Google是人工处理，人家也是在处理自己的数据，谁让你把自己的饭碗完全依靠在Google身上呢？

惩罚不是没有原因的。在惩罚之前，这个网站曾经很自豪的大肆宣扬，他们的网站PR是7，积极在卖着PR和链接。这也属于说的太多，招惹麻烦。

再比如著名的Shoemoney。很多人都知道他那张著名的Adsense支票，很多人都因他的故事受到鼓舞。可其实Shoemoney也曾经表示过挺后悔向其他人那么详细的介绍了自己怎样靠铃声下载赚钱。如果他不说那么多，他能继续靠铃声下载网站赚更多钱。这篇帖子就是收到Shoemoney博客上一篇客座帖子启发写的。

昨天所说的小工具诱饵，也是一个很好的例子。Matthew Inman对自己的创意很自豪，在博客上和搜索大会上都详细的向其他人介绍了他怎样运作工具诱饵，效果怎么样。后果就是被搜索引擎盯上了。

所以在博客或论坛里，该闭嘴时也要学会闭嘴。

或者站在另外一个角度想，不要逼搜索引擎采取行动。有什么小技巧成功了，就自己高兴高兴吧，搜索引擎不知道也就过去了。但是如果你大张旗鼓的宣传，尤其是如果你的方法还带有灰帽黑帽性质的话，这不是逼搜索引擎出手吗？搜索引擎听到消息，总得表态吧，总得采取点行动吧。

在分享的同时，最好不要没事找事。

作者: Zac@SEO每天一贴