手机版 微信公众号 新浪微博 友情链接
当前位置: 网站首页 > 建站设计 > 设计文章 > 文章 当前位置: 设计文章 > 文章

WEB前端常见受攻击方式及解决办法总结

时间:2021-08-27    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

这篇文章主要介绍了WEB前端常见受攻击方式及解决办法总结,文中讲解非常细致,帮助大家更好的面对web攻击,感兴趣的朋友可以了解下。

一个网站建立以后,如果不注意安全方面的问题,很容易被人攻击,下面就讨论一下几种漏洞情况和防止攻击的办法。

一、SQL注入

所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说,它是利用现有应用程序,将(恶意)的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力,它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库,而不是按照设计者意图去执行SQL语句。比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的,这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。

原理:

SQL注入攻击指的是通过构建特殊的输入作为参数传入Web应用程序,而这些输入大都是SQL语法里的一些组合,通过执行SQL语句进而执行攻击者所要的操作,其主要原因是程序没有细致地过滤用户输入的数据,致使非法数据侵入系统。

根据相关技术原理,SQL注入可以分为平台层注入和代码层注入。前者由不安全的数据库配置或数据库平台的漏洞所致;后者主要是由于程序员对输入未进行细致地过滤,从而执行了非法的数据查询。基于此,SQL注入的产生原因通常表现在以下几方面:

①不当的类型处理;

②不安全的数据库配置;

③不合理的查询集处理;

④不当的错误处理;

⑤转义字符处理不合适;

⑥多个提交处理不当。

防护:

1.永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验,可以通过正则表达式,或限制长度;对单引号和双"-"进行转换等。

2.永远不要使用动态拼装sql,可以使用参数化的sql或者直接使用存储过程进行数据查询存取。

3.永远不要使用管理员权限的数据库连接,为每个应用使用单独的权限有限的数据库连接。

4.不要把机密信息直接存放,加密或者hash掉密码和敏感的信息。

5.应用的异常信息应该给出尽可能少的提示,最好使用自定义的错误信息对原始错误信息进行包装

6.sql注入的检测方法一般采取辅助软件或网站平台来检测,软件一般采用sql注入检测工具jsky,MDCSOFT SCAN等。采用MDCSOFT-IPS可以有效的防御SQL注入,XSS攻击等。

二、跨站脚本攻击(XSS,Cross-site scripting)

跨站脚本攻击(XSS)是最常见和基本的攻击WEB网站的方法。攻击者在网页上发布包含攻击性代码的数据。当浏览者看到此网页时,特定的脚本就会以浏览者用户的身份和权限来执行。通过XSS可以比较容易地修改用户数据、窃取用户信息,以及造成其它类型的攻击,例如CSRF攻击。

常见解决办法:确保输出到HTML页面的数据以HTML的方式被转义

出错的页面的漏洞也可能造成XSS攻击,比如页面/gift/giftList.htm?page=2找不到。出错页面直接把该url原样输出,如果攻击者在url后面加上攻击代码发给受害者,就有可能出现XSS攻击

三、 跨站请求伪造攻击(CSRF)

跨站请求伪造(CSRF,Cross-site request forgery)是另一种常见的攻击。攻击者通过各种方法伪造一个请求,模仿用户提交表单的行为,从而达到修改用户的数据,或者执行特定任务的目的。为了假冒用户的身份,CSRF攻击常常和XSS攻击配合起来做,但也可以通过其它手段,例如诱使用户点击一个包含攻击的链接。

解决的思路有:

1.采用POST请求,增加攻击的难度.用户点击一个链接就可以发起GET类型的请求。而POST请求相对比较难,攻击者往往需要借助javascript才能实现

2.对请求进行认证,确保该请求确实是用户本人填写表单并提交的,而不是第三者伪造的.具体可以在会话中增加token,确保看到信息和提交信息的是同一个人

四、Http Heads攻击

凡是用浏览器查看任何WEB网站,无论你的WEB网站采用何种技术和框架,都用到了HTTP协议。HTTP协议在Response header和content之间,有一个空行,即两组CRLF(0x0D 0A)字符。这个空行标志着headers的结束和content的开始。“聪明”的攻击者可以利用这一点。只要攻击者有办法将任意字符“注入”到 headers中,这种攻击就可以发生。

以登陆为例:有这样一个url:http://localhost/login?page=http%3A%2F%2Flocalhost%2Findex

当登录成功以后,需要重定向回page参数所指定的页面。下面是重定向发生时的response headers。

HTTP/1.1 302 Moved Temporarily

Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT

Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635

Location: http://localhost/index

假如把URL修改一下,变成这个样子:

http://localhost/login?page=http%3A%2F%2Flocalhost%2Fcheckout%0D%0A%0D%0A%3Cscript%3Ealert%28%27hello%27%29%3C%2Fscript%3E

那么重定向发生时的reponse会变成下面的样子:

HTTP/1.1 302 Moved Temporarily

Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT

Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635

Location: http://localhost/checkout<CRLF>

<CRLF>

<script>alert('hello')</script>

这个页面可能会意外地执行隐藏在URL中的javascript。类似的情况不仅发生在重定向(Location header)上,也有可能发生在其它headers中,如Set-Cookie header。这种攻击如果成功的话,可以做很多事,例如:执行脚本、设置额外的cookie(<CRLF>Set-Cookie: evil=value)等。

避免这种攻击的方法,就是过滤所有的response headers,除去header中出现的非法字符,尤其是CRLF。

服务器一般会限制request headers的大小。例如Apache server默认限制request header为8K。如果超过8K,Aapche Server将会返回400 Bad Request响应:

对于大多数情况,8K是足够大的。假设应用程序把用户输入的某内容保存在cookie中,就有可能超过8K.攻击者把超过8k的header链接发给受害 者,就会被服务器拒绝访问.解决办法就是检查cookie的大小,限制新cookie的总大写,减少因header过大而产生的拒绝访问攻击。

五、Cookie攻击

通过JavaScript非常容易访问到当前网站的cookie。你可以打开任何网站,然后在浏览器地址栏中输入:javascript:alert(doucment.cookie),立刻就可以看到当前站点的cookie(如果有的话)。攻击者可以利用这个特性来取得你的关键信息。例如,和XSS攻击相配合,攻击者在你的浏览器上执行特定的JavaScript脚本,取得你的cookie。假设这个网站仅依赖cookie来验证用户身份,那么攻击者就可以假冒你的身份来做一些事情。

现在多数浏览器都支持在cookie上打上HttpOnly的标记,凡有这个标志的cookie就无法通过JavaScript来取得,如果能在关键cookie上打上这个标记,就会大大增强cookie的安全性

六、重定向攻击

一种常用的攻击手段是“钓鱼”。钓鱼攻击者,通常会发送给受害者一个合法链接,当链接被点击时,用户被导向一个似是而非的非法网站,从而达到骗取用户信任、窃取用户资料的目的。为防止这种行为,我们必须对所有的重定向操作进行审核,以避免重定向到一个危险的地方。常见解决方案是白名单,将合法的要重定向的url加到白名单中,非白名单上的域名重定向时拒之。第二种解决方案是重定向token,在合法的url上加上token,重定向时进行验证。

七、上传文件攻击

1.文件名攻击,上传的文件采用上传之前的文件名,可能造成:客户端和服务端字符码不兼容,导致文件名乱码问题;文件名包含脚本,从而造成攻击。

2.文件后缀攻击,上传的文件的后缀可能是exe可执行程序、js脚本等文件,这些程序可能被执行于受害者的客户端,甚至可能执行于服务器上。因此我们必须过滤文件名后缀,排除那些不被许可的文件名后缀。

3.文件内容攻击,IE6有一个很严重的问题,它不信任服务器所发送的content type,而是自动根据文件内容来识别文件的类型,并根据所识别的类型来显示或执行文件。如果上传一个gif文件,在文件末尾放一段js攻击脚本,就有可能被执行。这种攻击,它的文件名和content type看起来都是合法的gif图片,然而其内容却包含脚本,这样的攻击无法用文件名过滤来排除,而是必须扫描其文件内容,才能识别。

 

上一篇:扁平化设计与Material Design区别在哪里?

下一篇:没有了

 推荐阅读
  • Copyright © 2009—2024 ,www.zouzhiqiang.com,All Rights Reserved. |  黔ICP备2023009491号-1  |  贵公网安备52010302003427号
  • 关于本站  |  网站声明  |  网站导航  |  留言交流  |  友情链接  |  祝福频道  |  微信公众号  |  新浪微博  |  我的大学  |  我的高中  |  简历2009
  • 版权声明:凡注明本站原创文章、作品,未经本人许可,任何人或机构不得以任何形式对本站内容进行复制作商业用途.
  • 本站部分文章、资源来自互联网,版权归原作者及网站所有,如果侵犯了您的权利,请及时致信告知我站.
  • 地址:中国·贵州·贵阳  邮编:550018   微信公众号:WEBZZQ  邮箱:admin@zouzhiqiang.com
  • QQ:470870191 欢迎各位站长加入个人网站交流讨论QQ群: 15410235
  • 访问统计: